Kahramanmaraş'ta geçtiğimiz aylarda bir ortaokulda meydana gelen ve büyük bir trajediye yol açan silahlı saldırıya ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve ilgili mahkemece kabul edilen 43 sayfalık kapsamlı iddianamede, olayın tüm boyutları, deliller ve şüphelilerin kusur durumları gözler önüne serildi.
Hazırlanan iddianamede; olay yeri inceleme raporları, güvenlik kamerası kayıtları, otopsi tutanakları, tanık beyanları ve dijital materyal analizleri titizlikle incelendi. Facianın yaşandığı gün okul koridorlarında yapılan incelemelerde, saldırıda kullanılan 5 tabanca, çok sayıda boş şarjör ve 84 adet boş kovan ele geçirildiği, olayda hayatını kaybeden 8. sınıf öğrencisi failin yanı sıra anne ve babasının da şüpheli sıfatıyla dosyada yer aldığı belirtildi.
Dijital Materyallerde Şoke Eden Planlar Ortaya Çıktı
Saldırgan öğrencinin cep telefonu ve bilgisayarında yapılan detaylı incelemeler, olayın anlık bir öfkeyle değil, uzun süreli bir planlamayla gerçekleştiğini kanıtladı. Dijital materyallerde, saldırının düzenlendiği okulun tükenmez kalemle çizilmiş krokilerinin yanı sıra, farklı ülkelerdeki benzer okul saldırıları ve el yapımı patlayıcılara dair geniş çaplı araştırmalar bulundu. Ayrıca failin, olaydan günler önce saldırıyı nasıl gerçekleştireceğine dair yazılı planlar yaptığı, hatta aile bireylerini de hedef almayı tasarladığı tespit edildi. Failin bazı sosyal medya kullanıcılarına okula saldırı düzenleyeceğini belirttiği ve bu kişiler hakkında da soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
Silahlar Kolay Ulaşılabilir Şekilde Saklanmış
İddianamede, tutuklu sanık baba Uğur Mersinli'nin evinde yapılan aramalarda çok sayıda tabanca, tüfek ve mühimmat ele geçirildiği vurgulandı. Emniyet mensubu olan babanın, bu silahları korumaya yönelik kilitli veya şifreli bir kasa kullanmadığı, mühimmatın ev içerisinde herkesin kolayca erişebileceği bir konumda muhafaza edildiği tespit edildi. Ayrıca babanın, çocuğunu atış poligonuna götürdüğü ve dijital faaliyetlerini denetlemediği belirlendi.
Psikolojik Uyarılar ve İhmaller Zinciri
Dosyada yer alan bilgilere göre, saldırgan öğrencinin okul rehberlik servisiyle geçmiş yıllarda onlarca kez görüştüğü, rehberliğin velilere psikolojik destek alınması yönünde defalarca bildirimde bulunduğu ortaya çıktı. Çocuğun daha önce kendine zarar verme davranışları sergilemesine ve uzmanların düzenli çocuk psikiyatrisi takibi önermesine rağmen ailenin bu uyarıları dikkate almadığı ve hastane başvurusu yapmadığı anlaşıldı.
Sanıklar İçin İstenen Cezalar
Savcılık, polis memuru baba Uğur Mersinli'nin çocuğunun psikolojik durumunu, silahlara olan eğilimini ve riskleri bilmesine rağmen önlem almadığını belirterek, 10 kişiye yönelik "olası kastla öldürme", 15 kişiye yönelik "olası kastla yaralama" ve ateşli silahlar kanununa muhalefet suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Tutuklu anne Peyman Pınar Mersinli'nin ise sağlık uyarılarına kulak tıkaması ve gerekli özeni göstermemesi nedeniyle "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan yargılanması istendi.
Öte yandan, saldırı anında okula girerek faili etkisiz hale getirmeye çalışan bir kişinin ise meşru savunma sınırları içinde hareket ettiği değerlendirilerek hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
