İstanbul Büyükşehir Belediyesi yönetimine yönelik yürütülen kapsamlı yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davanın 69'uncu oturumu büyük bir dikkatle takip edildi. Yargılama sürecinde sanıkların ve tanıkların ifadeleri, davanın seyrini etkileyecek yeni iddiaları ve tartışmaları beraberinde getirdi.
Davanın kilit isimlerinden biri olan ve tutuksuz yargılanan iş insanı Muzaffer Beyaz, mahkemede yaptığı ek savunmada Beylikdüzü'ndeki ortak bir arsa projesine değindi. Projede mağdur edildiğini öne süren Beyaz, ticari alacaklarının tahsil edilemediğini vurgulayarak şikayetlerinin sürdüğünü ifade etti. Daha önce kamuoyuna yansıyan helalleşme açıklamalarına da açıklık getiren Beyaz, bu ifadenin ticari faaliyetlerle ilgili olmadığını, yalnızca çapraz sorgu sırasındaki insani bir soruya verilen yanıt niteliği taşıdığını belirtti.
Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu'nun babası Hasan İmamoğlu ise yöneltilen suçlamaları reddetti. Hayatı boyunca dürüst bir ticaret hayatı sürdürdüğünü savunan Hasan İmamoğlu, iddiaların gerçeği yansıtmadığını dile getirdi. İfadesinin ardından savcılık makamı, elden para alıp almadığına ilişkin sorular yöneltirken, yaşanan diyalogların ardından savcı tarafından 'suç gelirlerini aklama' iddiasıyla suç duyurusunda bulunulması talep edildi.
Yargılamada etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak tahliye edilen eski danışman Ertan Yıldız da dikkat çekici iddialarda bulundu. Yönetim içerisindeki bazı yapılanmalardan rahatsızlık duyduğu için görevlerini bıraktığını belirten Yıldız, dava dosyasına ve duruşma salonuna yansıyan birtakım finansal iddiaları ve eski siyasetçilerle ilgili iddialarını mahkeme heyetiyle paylaştı. Alışveriş merkezi otopark ruhsatı iddialarını da kesin bir dille reddeden Yıldız, herhangi bir yasadışı talimat almadığını ve vermediğini savundu. Mahkeme heyeti, tarafların savunma ve beyanlarının ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
